FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny

Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

<< < (3/8) > >>

Zibi:
gościu pisał na optycznych że nie da się panoramować tym Tamronem , ale gdy zobaczyłem to http://img256.imageshack.us/img256/6687/tam3e.jpg mam wrażenie że koleś chyba nie miał obiektywu w łapach , wiadomo samolot to nie jest :)

volt:
yyy...a co ma obiektyw do panoramowania? :D
zibi, między Tamronem a Nikkorem jest tak znikoma różnica, że nie patrzyłbym na tą delikatną przewagę T w stabilizacji. IMHO jednak co szkło systemowe, to systemowe.

Zibi:
volt to nie ulega wątpliwośći  ;) lecz to szkiełko nie dla mnie, ja już mam swoje systemowe , wiesz ja nowicjusz to dopytać też muszę  ;D

wilk:
No dobra, a szukaliście tu:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198393

cena 1600PLN chyba nie jest zła.

gdyby ktoś nie miał dostępu:
Nikon 70-300 VR ---GWARANCJA do 14-07-2012---
1. sprzedawany przedmiot:
Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR IF-ED
2. opis wyglądu przedmiotu:
Praktycznie nowy obiektyw ,stan określam na idealny .
3. data i miejsce zakupu:
FOTOJOKER 14-07-2011
4. inne istotne informacje:
Gwarancja do 14-07-2012 ,pełny zestaw sklepowy .
5. dostawa:
kurier
6. sposób zapłaty:
przelew,pobranie
7. udokumentowanie sprzedaży:

8. cena: 1600zł

9. kontakt: PW,reu66@wp.pl,509863863

JIMIX:
Tamronik jest... ladniejszy  :P

A optycznie powiem tak, ze kolega to ma i ja nie widze zadnej roznicy pomiedzy Tamronem a Nikkorem e sensie obrazownia na DX (D7000). Na FX nei sprawdzlem. Co to stabilizacji, to dziala IMO sprawnie, acz panoramowania nie robilem, wiec sie nie wypowiem. Mechanicznie mucha nie siada - ta sam klasa co Nikkor. Gleboka oslona przeciwsloneczna, a sam obiektyw, jak napisalem na poczatku, jest od Nikkora po prostu ladniejszy  ;)

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona