FOTO-TECHNIKA > Komputery i oprogramowanie
DNG czy RAW
(1/1)
kwiecin:
Jak przechowujecie swoje zdjęcia - zostawiacie w RAW czy konwersja do DNG?
kichu:
a daje ci DNG cos wiecej niz normalny RAW/NEF z puszki ?
poza tym nie wszyscy nikoniarze maja workflow oparty wylacznie o soft adobe, wiec np. jak ktos uzywa softu Nikona to DNG jest bez sensu, bo soft Nikona go nie czyta
kwiecin:
no właśnie nie wiem, wiec pytam :)
ja póki co przechowuje w RAW, ale jak czytam to ludzie konwerują do DNG.
2 argumenty które w jakiś sposób do mnie przemawiają:
- że z czasem format RAW poszczególnej puchy może stać się "niewspieralny" przez nowy software
- że DNG nie ma wydzielonego XMP - więc nie dubluje się liczba plików
Ciekawy jestem praktycznych doświadczeń z tym formatem
kichu:
teoretycznie DNG mial byc formatem uniwersalnym dla plikow RAW
praktycznie wspiera go i realizuje tylko Adobe - tak na powaznie
do tego zawsze udostepniaja konwerter rawow z wiekszosci puch na DNG
takze problem niewspieralnosci softu raczej teoretyczny imho
podchodze do tego tak, ze skoro wszystko dziala to po co dokladac sobie roboty
i DNG olewam :)
Nawigacja
Idź do wersji pełnej