Macie jeszcze ochote na gnioty z Axalp 2011 ?? by deoc :P

[deoc]

No to juz chyba koniec ze zdjeciami z Axalp...
Szału nie ma, bo podszedlem "asekuracyjnie" do pierwszych treningow... ale oto co u mnie na kartach zostalo
1. Szybki Pilatus

2. i wolny Eurocopter

3. Twarzą w twarz z v...

4. Chlopaki na ratunek lecą...

5. Flarki niestety nie takie jak sobie wymarzyłem :/

6.

7. z pozdrowieniami

8. latali w górę...

9. i w lewo...

10. i Patrolki były

11. Starty z Meiringen też zepsułem...

12. cz. II

13. A jak juz cos bylo to od du..y strony...

14.  nieostro

15. lub we mgle ....

[Master_D]

Moim skromnym zdaniem:

1) "Szybkiego Pilatusa" pod kadrował bym trochę, do góry.
2) Perełka nr.3.
3) Trochę w dół bym pod kadrował.
4) Perełka nr.2.
5) Perełka nr.1 - The best one!!!
6,7,8,9,10,12,13,14,15) Perełki.
11) Kadrowanko dziwne ;-)

[Rzepka]

6,7,8,9,10,12,13,14,15) Perełki.
11) Kadrowanko dziwne ;-)

Masakra 

Dla mnie naj 6, 10 i 15

[Jamal]

Deoc, na 1 przesadziłeś z wyostrzeniem.

[deoc]

Deoc, na 1 przesadziłeś z wyostrzeniem.

ale to standardowo po zmniejszeniu unsharp mask 30%

[Jamal]

Zobacz na biały pasek jakie ma zęby.

[deoc]

Zobacz na biały pasek jakie ma zęby.

Ty mnie tu dentystą nie strasz...

[kichu]

30% (nie wiem jak pozostale parametry) to imho na miniaturke jest duzo, sharpen po wyostrzeniu to ma byc taka szczypta soli doslownie a nie 1/3

o zdjeciach pozniej

[deoc]

30% (nie wiem jak pozostale parametry) to imho na miniaturke jest duzo, sharpen po wyostrzeniu to ma byc taka szczypta soli doslownie a nie 1/3

o zdjeciach pozniej

się nie znam się

a wg mnie unsharp mask dziala "delikatniej" niz typowy sharpen :/

[kichu]

ale ja o usm pisze, to sharpen to skrot myslowy

[MarS]

Deoc, na 1 przesadziłeś z wyostrzeniem.

ale to standardowo po zmniejszeniu unsharp mask 30%

ale standardem to cieżko jechac po całości .... bo jak masz zdjecie "wejściowo" ostre a potem je polecisz takidm dość "ciężkim" standardem to je przeostrzysz ... i tak jest na 1 bo jest przeostrzona i juz
w tym biznesie mamy jednak dużo zmiennych i wiele różnych uwarunkowań ....
... cieszę się że Ci jednak troche kadrów wyszło bo tak narzekałeś, .... a zaznaczam że 200-400 jest w 100% sprawny bo po Twoim malkontenctwie to sam się przestraszyłem ... ale raz ze jednak do takiego ciężkiego szkła to trzeba się przyzwyczaić, i chyba każdy kto się na 200-400 lub 500 przesiadł to potwierdzi ze pierwsze pokazy to wychodzą do dupy, bo tym po prostu inaczej się macha a dwa to nie zawsze warunki pozwalają na to co by się chciało, np w Mieringen jak fociliśmy od dzioba co byłeś zły ze rzadnej foty ostrej nie masz to ciebie pociesze ze ja na 500 tez nie mam bo ... termika wszystko wpieprzyła, a na to nic nie poradzisz ...

[kichu]

deoc - odnosnie focenia dlugim szklem jeszcze i ostrych zdjec - w trybie A - to trzeba czasow pilnowac i miec na uwadze, ze focisz na cropie, przez co efektywna ogniskowa
masz x1.5 - i nie wystarczy dac f6.3  i bedzie dobrze

np. na niektorych hornetach masz ogniskowe efektywne 500-600 a czasy rzedu 1/500 - to jest na granicy poruszenia

a swiatlo w Axalp bywa kaprysne i masz momenty ze jest 1/2000 a masz momenty ze schodzisz na 1/200

wiec samo ustawienia A ostrej foty nie zrobi jak sie czasu nie przypilnuje - szczegolnie na dlugich szklach