FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
wybór obiektywu
kux:
--- Cytat: Amon w Grudzień 14, 2010, 05:37:15 pm ---
A od siebie napiszę (po raz kolejny), że używam 70-300vr i czekam na jakieś 80-400 czy coś takiego.
--- Koniec cytatu ---
no to właśnie dokładnie tak jak ja :)
kichu:
kux, sytuacja wyglada tak
jesli chodzi o 100-500 to to jest ewidentna plotka - bo rumor poszedl po opublikowanym czy tez puszczonym w siec skanie jakiegos folderu reklamowego (przy czym tego typu rzeczy czesto okazuje sie fotoszopowanym fake'ami)
natomiast w kwestii o 80-400 i 100-400 to nie pojawialy sie zadne plotki, ale informacje jak ta ktora zalinkowalem ponizej, ze biurze patentowym doszukano sie, ze Nikon zglosil to opatentowania konkretne patenty dotyczace nowych wersji tych obiektywow (inny uklad optyczny niz wczesniej itd.)
informacja o tym ze pojawialy sie patenty i o 80-400 i o 100-400 moze wskazywac np. na fakt, ze chlopaki w Japonii nie sa zdecydowani jaki ma byc nastepca i trenuja rozne warianty...
jesli chodzi o zgloszone patenty to bym tego nie bagatelizowal, bo wczesniejsze infa dotyczace patentow materializowaly sie predzej czy pozniej w postaci nowych produktow np. z ostatnio opublikowanych szkiel
byly to 24/1.4, 35/1.4, 85/1.4 , 85/3.5 Macro etc.
w kwestii takiej 500-tki to niby jest to bydle, ale podejscie to wielkosci i operowania obiektywem zmienia sie po dniu, dwoch calodziennego uzywania... wcale nie trzeba chodzic na silownie itp... czlowiek sie przyzwyczaja szybciej niz sie moze wydawac...
aaa i tak bym obok siebie nie stawial 400/2.8 i 500/4 - jest gigantyczna roznica miedzy operowania z reki jednym i drugim... i chodzi tu nie tyko o mase wg katalogu... ale o wielkosc szkielka i balans calego zestawu... 500 przy 400 jest prawie jak piorko...
i jesli chodzi o ogniskowa 400 - na pokazach 500 na cropie czesto bywa za krotko... wiec tym bardziej 400 tu problemu nie rozwiazuje...
kux:
--- Cytat: kichu w Grudzień 15, 2010, 09:15:38 am ---kux, sytuacja wyglada tak
jesli chodzi o 100-500 to to jest ewidentna plotka - bo rumor poszedl po opublikowanym czy tez puszczonym w siec skanie jakiegos folderu reklamowego (przy czym tego typu rzeczy czesto okazuje sie fotoszopowanym fake'ami)
natomiast w kwestii o 80-400 i 100-400 to nie pojawialy sie zadne plotki, ale informacje jak ta ktora zalinkowalem ponizej, ze biurze patentowym doszukano sie, ze Nikon zglosil to opatentowania konkretne patenty dotyczace nowych wersji tych obiektywow (inny uklad optyczny niz wczesniej itd.)
informacja o tym ze pojawialy sie patenty i o 80-400 i o 100-400 moze wskazywac np. na fakt, ze chlopaki w Japonii nie sa zdecydowani jaki ma byc nastepca i trenuja rozne warianty...
jesli chodzi o zgloszone patenty to bym tego nie bagatelizowal, bo wczesniejsze infa dotyczace patentow materializowaly sie predzej czy pozniej w postaci nowych produktow np. z ostatnio opublikowanych szkiel
byly to 24/1.4, 35/1.4, 85/1.4 , 85/3.5 Macro etc.
w kwestii takiej 500-tki to niby jest to bydle, ale podejscie to wielkosci i operowania obiektywem zmienia sie po dniu, dwoch calodziennego uzywania... wcale nie trzeba chodzic na silownie itp... czlowiek sie przyzwyczaja szybciej niz sie moze wydawac...
aaa i tak bym obok siebie nie stawial 400/2.8 i 500/4 - jest gigantyczna roznica miedzy operowania z reki jednym i drugim... i chodzi tu nie tyko o mase wg katalogu... ale o wielkosc szkielka i balans calego zestawu... 500 przy 400 jest prawie jak piorko...
i jesli chodzi o ogniskowa 400 - na pokazach 500 na cropie czesto bywa za krotko... wiec tym bardziej 400 tu problemu nie rozwiazuje...
--- Koniec cytatu ---
co nie zmienia faktu że ch... wie czy czekać czy podejmowac decyzje jakieś czy cholera wie co.....
kichu:
do sezonu pokazowego jeszcze troche czasu, wiec ja bym przynajmniej do tego momentu poczekal i dopiero wtedy jakies manewry sprzetowe przeprowadzal...
kux:
zgadza się.....
ale że u nas sezon ogórkowy zimą przypada to chociaż o szkłach pomarudzić trzeba....
bo że ciągle nie mogę skończyć obrabiać kecksemet o hradec nie wspominając to sie lepiej nie przyznawać..... :-X
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej