ZDJĘCIA LOTNICZE > Wysłane do RA
no dobra wdepnąłem w... stowarzyszenie
Qna:
Hi hi mialem pisać o tej focie, ale widzę ze temat już poruszony. Swoje zdanie dalej podtrzymuję.
kifcio:
jeśli mogę to mam pytanie - czy fota ala hesjowaty Gomułka (oczywiście oznaczony jako digart) może być przesłany do RA, konkretnie chodzi mi sklejkę z dwóch zdjęć
bo to co pokazał nurek to jedna fota z tym, że ostro PSuta ??
nurek:
Co konkretnie i gdzie mam wysłać? Wrzucić na serwer czy na jakiegos maila?
MarS:
--- Cytat: kifcio w Październik 26, 2010, 03:25:55 pm ---jeśli mogę to mam pytanie - czy fota ala hesjowaty Gomułka (oczywiście oznaczony jako digart) może być przesłany do RA, konkretnie chodzi mi sklejkę z dwóch zdjęć
bo to co pokazał nurek to jedna fota z tym, że ostro PSuta ??
--- Koniec cytatu ---
Kifcio.... hesja przesłął "Gomułkę" do RA i uzyskał za to foto bardzo wysoką notę bo OOZ= 96,67%
Tak więc można przesłać, choć wypada zaznaczyć ze to digart.
--- Cytat: nurek w Październik 26, 2010, 03:46:50 pm ---Co konkretnie i gdzie mam wysłać? Wrzucić na serwer czy na jakiegos maila?
--- Koniec cytatu ---
nurek, spokojnie .... tego typu zdjecia zawsze wywołują dyskusję ... było tak już w przypadku słynnego "Korsarza" podobnie rozmytego przez Slavcia, było tak parę dni temu przy hlynurowej Pumie z flarami, gdzie Lechu "zatrzymał ziemie a ruszył niebo" sorry to Kopernik był ... Lechu "zatrzymał flary a ruszył wirnik" .... tego typu przeróbki zawsze budzą dyskusje o granicy tych przeróbek itd, i wstawiając takie foto trzeba być na to przygtowanym.
Ja to rozgraniczam trochę inaczej ...
tzn, "Gomułka" jest dla mnie digartem, czyli czymś co w PSie zostało stworzone, czymś gdzie "rzeczywistość" nie została poprawiona tylko "stworzona od podstaw" i takie zdjęcia są dla mnie w pełni akceptowalne ....bo ... chętnie bym ich widział więcej, z tym iż autor powinien być zobowiązany do poinformowania ze to digart.
natomiast, Twoja fota, oraz wspomniane "Puma" i "Korsarz" nie są dla mnie digartami, są tylko fotami mocno PopSutymi, i sam się zastanawiam przy tego typu zdjęciach gdzie ta granica PSucia jest
kichu:
no wlasnie dowcip polega na tym, ze ta granica jest plynna jak...
przykladow moznaby mnozyc...
bo np. dla nas focacych, ktorzy staraja sie pracowac nad technika panoramowania takie psucie tla brzmi prawie jak bluznierstwo, tymczasem Jaś Kowalski, ktory bedzie ogladal gotowy obraz bedzie te kwestia mial za przeproszeniem w d...
podobnie z Lecha "Kopernikiem" z jednej strony mozna zarzucac, ze zrobione itp itd, ale z drugiej sfocic tej Pumy tak zeby miec i ostre flary i ruszony podobnie jak u niego wirnik technicznie sie po prostu nie da... a w ostatecznym rozrachunku, takie foto Lecha w sensie obrazu bedzie gadalo lepiej niz ruszone...
podobnie moznaby gadac do dorabianiu ucietych koncowek skrzydel itp itd. z jednej strony to nic wielkiego i czasem sie to robi, a z drugiej strony ktos inny moze powiedziec, ze technika prowadzenia obiektu w czasie focenia jest taka sama umiejetnoscia jak technika panoramowania...
analogicznie czasem z dorobieniem kawalka tla, zeby nam lepiej kadr lezal... wielka filozofia to nie jest przeciez np. przy niebie czy chmurkach...
wszelkie proby sprowadzania tego do jakiejs definicji sa imho skazane na porazke... pozostaje sie tylko zdac na swoj i innych zdrowy rozsadek...
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej