Witaj, witaj!
To ja sobie przy porannej herbacie popiszę więcej
FlyFest:1 - piękne i czyste, ale nie podoba mi się takie cięcie. Tak już mam
2 - efekt ładny, ale chyba nieco uciekła ostrość, no i czas dość krótki,
3 - bardzo mi podchodzi,
4 - ładne, czyste,
5 - tutaj chyba ostrości brakło, do tego zdjęcie nieco ciemne na samolocie,
6 - dla mnie przepiękny kadr, śmigło nieco sztywne,
7 - też świetne, nieco szumu i mało lewej,
8 - bardzo mi tu pasują flary i komin z prawej, serio
,
9 - węgiel, super,
10 - za Carlitem,
11 - ostra obróbka, u mnie czerwony bije w oczy, ale to kwestia gustu,
Aerobaltic:1 - bardzo mi się to ujęcie podoba, nadaje się na jakaś okładkę. Kolory żywe, czysty kadr, detale widać,
2 - klasyka w locie,
3 - a gdybyś tak dla porównania dał 16:9 i nieco więcej po bokach?
4 - pomysł OK, ale w pierwszej chwili nieco mi się zlały oba samoloty. Może by tak wspomóc się lekką winietą, żeby mocniej "wyjąć" Iskrę na pierwszy plan? Do tego zdjąłbym nieco z przepałów i wyjął więcej z czerni,
5 - bardzo ładne, minimalistyczne takie,
6 - OK,
7 - bardzo mi się takie ujęcia podobają, do tego zadbałeś o detale w kadrze (np. flagi nie są ucięte),
Airshow Radom:1 - OK,
2 - to już lepsze, niż jedynka,
3 - ciemne dość, rozjaśniłbym bardziej samoloty,
4 - OK,
5 - efekt OK, ale jakość niestety nieco słabsza: takie dość brudne, nieostre się wydaje,
6 - ładnie, choć może kontrast za mocny, ale to znów kwestia gustu,
7 - a może 16:9, żeby nieco "wydłużyć" dziób samolotu?
Edit: literówki.
