Sigma S 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM

[Efren]

Nowa Sigma 60-600 już przytulona.
Złośliwość pogodowa - cały czas pochmurno, a lotnisko pod nosem :-(
Na szczęście udało się jednego dnia złapać słoneczko i wyjść w teren.
Wrzucam za moment kilka sampli dla chętnych do pomacania :-)

[Efren]

Załączam
mam nadzieję że działa

https://www.dropbox.com/sh/d60berzi23oeyls/AAAcD9ZangXDhpRc8UAnRaF-a?dl=0

[Mori]

Z jaką puszką testowałeś i jakie ogólne odczucia?
Czy próbowałeś zoomowania "na pompkę" trzymając tylko za przednią część? Jak się to sprawdza w praktyce w 60-600?

[Efren]

z D850 (są rawy, widać wszystkie ustawienia)
zoom przez obrót pierścienia, dobrze to działa
ogólnie po przesiadce z C (100-400 II) - wrażenie bardzo dobre. Nie mam porównania jakości obrazka ze stałkami N, ale coś się może niedługo uda sprawdzić

Waga - całość to blisko 4kg. To czuć

Ogólnie solidny kawał szkła. AF szybki, wg mnie do foto loto nie sprawi problemu

[Jack S.]

AF szybki, wg mnie do foto loto nie sprawi problemu

To jest bardzo względne. Jak kupiłem stałkę to dopiero zobaczyłem co to szybki AF

Acz masz USB Docka? Można wtedy ustawić limiter powiedzmy od 20 metrów do nieskończoności, i wszelkie problemy z AF i jego szybkością staną się marginalne.

[Efren]

AF szybki, wg mnie do foto loto nie sprawi problemu

To jest bardzo względne. Jak kupiłem stałkę to dopiero zobaczyłem co to szybki AF

Acz masz USB Docka? Można wtedy ustawić limiter powiedzmy od 20 metrów do nieskończoności, i wszelkie problemy z AF i jego szybkością staną się marginalne.

tak, tak się stanie :-) (ograniczenie dockiem)
ino docka muszę zdobyć bo mam tylko z mocowaniem canona  :-(
chętnie też coś pstryknę tym 500 5.6. Rośnie w szybkim tempie ilość powodów aby ruszyć na Gniezno :-)

[Efren]

no więc zoomowanie na pompkę działa. ale jednak czuć dość spory opór
wg dla mnie zoom pierścieniem jest ok, sprawuje się naprawdę wygodnie

[Plusz]

Z jaką puszką testowałeś i jakie ogólne odczucia?
Czy próbowałeś zoomowania "na pompkę" trzymając tylko za przednią część? Jak się to sprawdza w praktyce w 60-600?

Kurcze, co Ty z tą pompką masz? Mojego Nikora też od razu chciałeś pompować w Iławie

[Frogi]

Z jaką puszką testowałeś i jakie ogólne odczucia?
Czy próbowałeś zoomowania "na pompkę" trzymając tylko za przednią część? Jak się to sprawdza w praktyce w 60-600?

Kurcze, co Ty z tą pompką masz? Mojego Nikora też od razu chciałeś pompować w Iławie

Bo pierścieniem się nie da, a przynajmniej nie dało się w 150-600 Sport. Jedynie blokada na 600 i ewentualnie zwalnianie blokady i pompowanie w razie potrzeby - u mnie przynajmniej tak to wygląda.

[Fisher]

Sigma 150-600 Sport ma mało skuteczną stabilizę. A jak to wygląda w 60-600? Miałeś w rękach 150-600, by mieć zdanie na ten temat?   

[kifcio]

Sigma 150-600 Sport ma mało skuteczną stabilizę. A jak to wygląda w 60-600? Miałeś w rękach 150-600, by mieć zdanie na ten temat?   

a Ty zrobiłeś choć jedno zdjęcie Sigmą Sport, że takie wnioski wysuwasz ??

[Fisher]

Tak Kifcio, zrobiłem i to nie jedno na APSC i FF. Testy wykazały, że skuteczność dla Sigmy to zaledwie niecałe 3EV a dla Tamiego 3,5 EV. Poza tym przedstawiłem moje zdanie, możesz mieć przecież inne. Moim zdaniem najlepszą stabilizę z tej trójcy ma N 200-500, tutaj mamy 4EV i to się czuje. Nikon i Tamron optycznie na wyrównanym poziomie, Sigma jest ciut lepsza od nich.   

[Frogi]

Moim zdaniem najlepszą stabilizę z tej trójcy ma N 200-500, tutaj mamy 4EV i to się czuje.

Pytanie czy to, że w wizjerze obraz zamraża się najbardziej, przekłada się na końcowy obrazek. Bo np. znajomy porównywał 200-400 vrII z sigmą, i mimo, że sigma obrazu prawie nie stabilizuje optycznie, to jednak miał lepsze efekty niż na 200-400.

[Frogi]

Sigma jest ciut lepsza od nich.   

Oczywiście mowa o Sporcie 

[Fisher]

Frogi, nie mam pojęcia, można jedynie snuć domysły, bo nie było nas na tych testach i nie wiemy, jak zostały przeprowadzone a Twój komentarz jest nieco skompy. Poza tym nie miałem w ręku N 200-400 i nie mam zdania na jego temat. Moim zdaniem należy zwrócić uwagę, że mówisz o szkle pro i amatorskim. Inna kwestia to pytanie, na który rynek zostały wyprodukowane te szkła. Niestety szkła z przeznaczeniem na Polskę są czasami gorszej jakości optycznej, ale o tym za pewne większość z nas wie. Tak czytałem a czy to jest prawda, to wiedzą tylko Ci, którzy je sprzedają. Myślę jednak, że np. na taki rynek amerykański mogą trafiać szkła lepszej jakości, wiemy dlaczego. Co zrobisz, jak nic nie zrobisz w tym przypadku ...