Panowie i Panie,
Z racji, że ostatnio mega frustruję się jakością moich fotografii, a samoloty wyglądają na moich zdjęciach jakby były plastikowe, chciałem zapytać, czy to kwestia sprzętu, skilla, czy masakruję foty obróbką. Opiszę pokrótce mój workflow, może pomożecie. Załóżmy, że chodzi o foty jetów.
Pucha to D500, obiektyw to 200-500 5.6. Na foty jetów moje ustawienia są następujące: priorytet przysłony, f 7.1, auto iso do 800, 1/2000s [u mnie kluczowe - żeby mieć jak najmniej poruszonych zdjęć], AF-C, priorytet ostrości, zdjęcia seryjne etc. Generalnie standard, jak to hesja w Radomiowym poradniku pisał. Czasami dorzucam kompensację ekspozycji w górę - łatwiej chyba zdjąć światła, niż wyciągać cienie.
https://www.dropbox.com/s/4ou2vc6dj7mpwhx/_DSC4812.NEF?dl=0Mamy sobie takie zdjęcie F-35
Po zrobieniu zdjęcia i imporcie go do LR i wrzuceniu na moduł develop robię następujące kroki:
0. Kadrowanie - staram się nie ciąć zdjęć bardziej niż do 2500 po długim, optymalnie - powyżej 3000
1. Poziomy - zaczynam od autolevels i potem kręcę jak mi się podoba, tak żeby nie było clippingu na histogramie
data:image/s3,"s3://crabby-images/98d92/98d926f7f77888b9c8737c2a333509e9f1ee815c" alt=""
Kończymy z czymś takim
data:image/s3,"s3://crabby-images/67bdd/67bddaff400a6899ec71ae40c4fe4f43ee0ae5ff" alt=""
Suwaki: (xmp)
https://www.dropbox.com/s/pbsxdbfjvdzo15k/_DSC4812.xmp?dl=02. Odpalam raw presharpenera, z takimi ustawieniami TIFa
data:image/s3,"s3://crabby-images/81ac4/81ac475b3c19110450520756908810dc26401cc2" alt=""
Suwaki w raw presharpenerze tak
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ebc7/8ebc72dd000ad2bf2548326b1fb308eab5e2990b" alt=""
Dodatkowo nakładam maskę koloru na niebo, żeby go nie wyostrzać:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cbdd/0cbdddc53c3053582294a60eeaf09b0d3da28e4a" alt=""
3. Teraz odszumiam - dfine 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbbde/bbbde782efabdc52038f7645881ac61faee2d9ef" alt=""
Zwykle sugeruję się automatem - nie wiem czy to nie tu jest błąd i czy nie tu ucieka mi detal z płatowca.
4. Ostatni krok, output sharpener, analogicznie do presharpeningu maska na niebo, żeby go nie zaszumiać
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf741/bf741e7c7905f9e41368b0dff761163fb285ea51" alt=""
Suwaki tak.
5. Przed eksportem jeszcze nakładam ew. winetę/radial filter/darken/lighten centre.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31e8b/31e8b1a17b03d379d6294e1f546df1d26f22f0c2" alt=""
Takie ustawienia w eksporcie.
Finalny efekt wygląda tak jak niżej. I o ile przy 1024 px po długim da się to oglądać, to przy większych rozmiarach już się robi kiszka.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b351/4b3510059eeba278bf4c4bbf8b8ac714bc4a9b94" alt=""
Tu full size.
https://www.dropbox.com/s/pvmgut80ib1wjry/_DSC4812-Edit.jpg?dl=0Potem wchodzę na lotnictwo.net.pl, patrzę na takie zdjęcie,
http://lotnictwo.net.pl/gallery/photo/aircraft-Lockheed_Martin_F-35A_Lightning_II/airline-United_States_-_US_Air_Force__USAF_/reg-15-5164/cn-AF-132/foto-485613.htmlAlbo do hesji, i patrzę na to:
http://www.hesja.pl/zdjecie,23949.htmlLub na to:
http://www.hesja.pl/photos/28240.jpgI stwierdzam, że może lepiej zająć się bierkami wodnymi...
Co robię źle, poza porównywaniem się do innych? Chciałbym uzyskiwać większy detal i żeby samoloty nie wyglądały jak z plastiku.