Świdwiński rekonesans 2018

[ponuryy]

W Świdwinie było faaaajnie ale teraz czas na krytykę a zatem do dzieła...

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

[Frodo]

To ja zacznę.

Całościowo fajny set.
Na 1 ciekawy moment, przyciąłbym ciut górę żeby pozbyć się linii drzew.
2 bardzo fajna.
3 za dużo przeszkadzajek dla mnie
4 ok
5 fajna, ale przeszkadzajki przeszkadzają mnie :-)
6 bardzo fajna, nie mam tego ujęcia cholera :-)
7 ok
8,9 fajne,  szkoda tych cięć po prawej
10 przeszkadzajki, za du po prawej się dzieje.


Ps.

Ja ma razie wybrałem 4 swoje kadry i coś nie mogę więcej niestety :-(

[ponuryy]

3 za dużo przeszkadzajek dla mnie

Nie no wieży nie wystempluje

Co do cięć, to okazało się, że krótszy obiektyw był by lepszy

[Mori]

Jest fajnie. Zwłaszcza 2, 3 i 10

1. niezdecydowane kadrowanie, albo lekko krzywo albo skos za mały i przeszkadza trochę linia wierzchołków drzew
3. pewnie powywalałbym trochę latarni i masztów, po co im aż tyle
4. jak dla mnie deczko za ciasno cięte, jest detal, jest światło ale jakoś tak ledwo to sięw kadr mieści
5. ludziska w kadrze psują cały efekt
7. ciężar za bardzo na lewą krawędż leci, nie da się skadrować bardziej kosztem prawej strony?
8. nijak nie wlazł w kadr ani początek ani koniec
10. mnie tam akurat tabuny różności w tle nie przeszkadzają alew pewnie pozbyłbym się tych latarni

Niektóre formaty trochę dziwne

[ponuryy]

Jest fajnie. Zwłaszcza 2, 3 i 10

1. niezdecydowane kadrowanie, albo lekko krzywo albo skos za mały i przeszkadza trochę linia wierzchołków drzew

Niektóre formaty trochę dziwne

1. wyprostowane zdjęcie względem lampy stąd może wyszło tak nijak...

A formaty faktycznie niektóre dziwne, ale to moje niezdecydowanie + zbyt ciasne kadry.. i tak niestety wyszło.

[Sławol]

Koledzy się już rozpisali wyżej, to ja tylko dodam, że dla mnie zestaw jest udany i ciasne kadrowanie nie wszędzie mi przeszkadza

Myślę, że nr 8 to zdjęcie, na którym samolot mógłby jednak być cały, reszta cięta sensownie.

A tak konkretniej, to:

1 - poza uwagami, to mi się podobają bardzo liny spadochronu, wyglądają jak taki ostry język ognia ,
2 - bardzo OK, jedynie dociąłbym lewą stronę, żeby było równo z prawym skrzydłem,
3 - plus za życie z tle. Samolot od przodu masz na innych ujęciach podobnie złapany, więc kolejny kadr byłby nudny i powtarzalny, a tutaj mamy bazę w tle i trochę historii. Można by jedynie zadbać o statecznik innego samolotu w tle po prawej
10 - czyste, ładne i wyraźne.

[Jack S.]

1. Fajne
2. U mnie mydło.
3. OK. Może przyciąłbym też lewe skrzydło, albo dał całe prawe.
4. OK. Może trochę mało miejsca u dołu
5. Mam wrażenie, że ostrość poleciała Ci do tyłu
6. OK
7. Fajny palnik
8. Szkoda uciętego przodu
9. Super
10. Mało miejsca nad statecznikiem

[Helmut]

jeśli mogę

1. git ale ja bym trochę światła zabrał
2. ZJ
3. poczciwy klasy i robota w tle robi
4. ok chociaż po za tłem różnicy nie widzę
5. coś mnie mydli kabina
6. chyba dałbym pas w poziom (i coś ze stemplowaniem lampy z lewej nie poszło)
7.ok
8. zecydowanie z lewej brakuje
9. ok
10. powtorka z 3 ale bez wieży

takie moje przemyślenia. ale ja zaraz zapodaję swój set wiec ....

[brovarsky]

Z telefonu biore 2 i 7

[kifcio]

1. ostrość, światełko - baardzo na tak
ale już biała chorągiewka do wystemplowania - mało przy tym roboty, a jak byś podłubał przy masztach to byłoby super, bo jednak trochę "rozwalają" kadr
2. chyba spory crop, bo jakości już prawie nie ma
ale brawo za kadr - krzywizna robi robotę
3. jakościowo bomba, ale za dużo bałaganu w tle i ten w syf w LG oraz po prawej przy maszcie - dyskwalifikacja, dlatego wybieram nr 4
4. jakość, ostrość, światło - bardzo na tak, do poprawy minimalnie kadr - więcej dołu a tym samym góry i nie ciachniesz szachownicy
5. szału niema, dodatkowo technicy odciągają uwagę
6. kadrowo bardzo nice, ostrościowo mniej, a za syfa na niebie wielki minus
7. kadrowo za bardzo do przodu - ciachnąłbym tuż przed prawą szachownicą, poza tym leci w niebieski i znowu syf
8. nie kupuje takich cięć, poza tym wolę troche kolorów na dole niż szare niebo na górze
9. bardzo ładnie, podoba się, OISJ ciachnąłbym ciaśniej
10. komentarz dokładnie taki ja przy nr 3

[ponuryy]

2. chyba spory crop, bo jakości już prawie nie ma ale brawo za kadr - krzywizna robi robotę

Crop dość duży bo 1/4 zdjęcia zajmuje głowa Rycha i stąd też krzywizna.