Początek fotografii lotniczej

[Joa]

Każdego obiektywu trzeba nauczyć Fociłam takim samym zestawem jak Ty, czyli D80 z N70-300, po czym zamieniłam 70-300 na S120-400, a D80 na D300s (no, w odwrotnej kolejności). Moje spostrzeżenia są takie: jeśli chodzi o Sigmę, wszystko zależy od tego, na jaki trafisz egzemplarz. Na początku używałam pożyczonej od kol. deoca, która (razem z D80) była wg mnie bardzo pierwsza klasa - o tyle, o ile mozna powiedzieć to o tele Sigmy. Niedługo później nabyłam swoją własną, i była to już druga klasa. Zamiana body na D300s niewiele zmieniła pod tym względem - nadal była to "tylko" Sigma o niezbyt powalającej jakości.

Tak się jednak składa, że przez kilka ostatnich tygodni (od kiedy 120-400 siedzi sobie w serwisie w związku z tajemniczą, nie do końca zdiagnozowaną przypadłością) miałam okazję przetestować S150-500 i S50-500 (nowszy model). Konkluzja jest niestety jednoznaczna: chcę z powrotem swoją 120-400! Dwie ww. jakością jej nie dorastają... Aczkolwiek Panom z Sigma Pro Centrum w Warszawie i tak muszę podziekować za uprzejmośc w tym temacie A może nie tylko im...? 

[kichu]

rozumiem ze moral tej historii (50/150-500) jest taki, ze zoomy tele najwiekszy  problem maja z tele ?

[Joa]

Obawiam się, że tak...

[hesja]

niestety trzeba tez zawsze patrzec na warunki pogodowe.... w ostravie byla termika dosc znaczna w niektoych miejscach i zadnym szklem nie wychodzilo
ale ja sie na sigmach (na szczescie) nie znam

[Joa]

Pewnie, bogatym wszystko wolno, nawet nie znać się na Sigmach
Jeśli AF głupieje na widok wielkiego jak stodoła samolotu na tle czystego nieba i fruwa przez cały zakres ogniskowych, to nie jest to wina termiki...

[wilk]

Jeśli AF głupieje na widok wielkiego jak stodoła samolotu na tle czystego nieba i fruwa przez cały zakres ogniskowych, to nie jest to wina termiki...

Pewnie że nie, wiadomo przecież że to wina samolotu - za szybko latają .
Harirera udało Ci się spocić oczywiście w zawisie.

No a tak na koniec - może ktoś coś wie ( nie słyszał ) na temat nowego 80-400 lub 100-500 od N?

[kichu]

ostati news z nikon rumors


Several readers asked me about the replacement of the current Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR lens.  I searched trough my old emails and I found this list of lenses that was sent to me back in October of 2009. I did not published this online, but it seems that everything was spot on, except the AF-S 80-400mm f/4.5-5.6:

    * AF-S 24mm f/1.4
    * AF-S 35mm f/1.4
    * AF-S 85mm f/1.4
    * AF-S 16-35mm f/4.0
    * AF-S 24-120mm f/4.0
    * AF-S 80-400mm f/4.5-5.6
    * AF-S 200-400mm f/4

Based on this list, I can speculate that a new Nikkor AF-S 80-400 f/4.5-5.6 will be the next lens to be announced by Nikon.


W skrocie, z listy ktora ktos kiedys podeslal, wszystkie szkla sie juz pojawily oprocz 80-400 nowego, wiec wiele wskazuje, ze moze to byc jedno z nastepnych szkiel.

To 100-500 z kolei mozesz wsadzic raczej miedzy bajki...

[wilk]

ostati news z nikon rumors


W skrocie, z listy ktora ktos kiedys podeslal, wszystkie szkla sie juz pojawily oprocz 80-400 nowego, wiec wiele wskazuje, ze moze to byc jedno z nastepnych szkiel.

No to trzeba zacząć oszczędnie żyć

[Amon]

Czekam na to szkło odkąd sięgam pamięcią . Oby nie spieprzyli.

[darcze]

Dzięki za radę. Teraz to ja już wiem , że ze mnie d…a  a nie fotograf. No i to że kupując sigmę to wielka niewiadoma (Rosyjska ruletka) albo trafi się na dobry egz. albo nie.  Tak czy inaczej trzeba przespać się z problemem i podjąć jakąś decyzję, aby móc poćwiczyć przed AXALP 2011. Nawiasem mówiąc Joa mój zestaw to D80 + N18-135, dlatego mówiłem że z takim zestawem nie powalczę w fotografii lotniczej.  70-300VR był pożyczony od Slapka tak samo jak sigma 120-400. Właśnie to mnie zaniepokoiło, że u Slapka na D300s z podpiętą sigmą 120-400 foty wychodziły, a no mojej D80 nie i dlatego szukałem u was porady.
A co do D300 i D300s to może tu ktoś mnie oświeci, czy warto przepłacać dla samego filmowania, bo to jedyna największa różnica między nimi, no i to że D300s jest nowszy. 

Pozdrowionka.

[Joa]

Eee nie... nikt nie powiedział że d...
Po prostu każdego (chyba?) obiektywu trzeba się nauczyć. Gdybyś mnie zapytał czy kupić N70-300 czy S120-400, bez wahania powiedziałabym że ten drugi, bo mz są porównywalne optycznie, za to w Sigmie zyskujesz dłuższą ogniskową. Do Axalp 2011 pewnie już byś się do niej przyzwyczaił
Co do body - rozumiem, że pisząc o D300 masz na myśli używkę? Bo nowego raczej nie dostaniesz... brałabym D300s. Dopłaca się nie tylko za filmowanie - także m.in. za drugi slot karty, ponoć lepszy AF...

[wilk]

A co do D300 i D300s to może tu ktoś mnie oświeci, czy warto przepłacać dla samego filmowania, bo to jedyna największa różnica między nimi, no i to że D300s jest nowszy. 

Nowszy jest, ale to nie jest tylko ta różnica + filmy:
1. posiada drugi slot na kartę, co prawda skoro masz D80 to masz karty SD, więc dokupisz sobie CF, bardzo przydatne bo nie trzeba ciągle zwracać uwagę na to czy jeszcze nam się coś zmieści
2. szybszy i celniejszy AF

jeżeli cię stać to warto wg mnie dopłacić, jeżeli nie masz kasy to kup D300.

pisaliśmy razem z Asią

[Tomaszek]

Czekam na to szkło odkąd sięgam pamięcią . Oby nie spieprzyli.

Jak wielu, tyle że ja już straciłem nadzieję. Tutaj pojawia się jednak inny problem. Powiedzmy że mam circa about 10 tysi. Co mogę kupić w systemie Nikona? 70-300 VR już mam, ale jeśli chcę dłużej to już w tej kwocie się nie zmieszczę. Na dzień dzisiejszy wymyśliłem sobie żeby sprawdzić zestaw 70-200 VR + nowy TC-20 III. Opinie jak do tej pory są bardzo dobre, ale też mało kto z opiniujących focił tak szybkie obiekty jak MiG 29 dla przykładu

W canonie jednak większy wybór szkiełek mają.

Pozdrawiam

[wilk]

Czekam na to szkło odkąd sięgam pamięcią . Oby nie spieprzyli.

Jak wielu, tyle że ja już straciłem nadzieję. Tutaj pojawia się jednak inny problem. Powiedzmy że mam circa about 10 tysi. Co mogę kupić w systemie Nikona? 70-300 VR już mam, ale jeśli chcę dłużej to już w tej kwocie się nie zmieszczę. Na dzień dzisiejszy wymyśliłem sobie żeby sprawdzić zestaw 70-200 VR + nowy TC-20 III. Opinie jak do tej pory są bardzo dobre, ale też mało kto z opiniujących focił tak szybkie obiekty jak MiG 29 dla przykładu

W canonie jednak większy wybór szkiełek mają.

Pozdrawiam

w C jest 100-400 i crop 1.6 lub 1.3 w zależności od puchy, jeżeli wyjdzie to poprawione 80-400 + crop 1.5 no to już będzie super i wtedy pewnie w tej kwocie 10.000PLN się zmieścisz.
co do TC 2.0III czekam na opinię Pawła Pawlaka z forum Nkoniarzy , dla mnie jego opinia będzie miarodajna.

[kichu]

Jak wielu, tyle że ja już straciłem nadzieję. Tutaj pojawia się jednak inny problem. Powiedzmy że mam circa about 10 tysi. Co mogę kupić w systemie Nikona? 70-300 VR już mam, ale jeśli chcę dłużej to już w tej kwocie się nie zmieszczę. Na dzień dzisiejszy wymyśliłem sobie żeby sprawdzić zestaw 70-200 VR + nowy TC-20 III. Opinie jak do tej pory są bardzo dobre, ale też mało kto z opiniujących focił tak szybkie obiekty jak MiG 29 dla przykładu

Jesli juz masz te dyche do wydania, to za niewiele wiecej mozesz szukac uzywki AFS 300/2.8 VR, ktory w zestawieniu z TC 1.7 da Ci budzetowa 500-tke jakoscia przewyzszajaca wszystkie zoomy 700-300/80-400.