ZDJĘCIA LOTNICZE > Współczesne lotnictwo wojskowe
500+500+EPMM
deoc:
jakościowo dają radę, nawet na tym komicznie kosmicznym ISO :P - widzialem tego jednego zdjecia na FB, ale bez kompresji MOC - bo na FB to nawet moje zdjecia jakos wygladaja :P
Frodo:
Piękny set.
Świetna jakość.
Uchylam kapelusza.
tomgol:
Szamal gratki za foty. Napisz coś więcej proszę nt. tego co najistotniejsze wg. mnie w nowej puszce tzn. AF.
Interesuje mnie szczególnie porównanie z D810 i jak masz możliwość z serią D4 >. Reszta dla mnie jest mniej
istotna. Ciekawi mnie na ile jest on szybszy , precyzyjniejszy zwłaszcza w AF-C. Pozdr.
szamal:
--- Cytat: tomgol w Maj 14, 2016, 09:10:08 am ---Szamal gratki za foty. Napisz coś więcej proszę nt. tego co najistotniejsze wg. mnie w nowej puszce tzn. AF.
Interesuje mnie szczególnie porównanie z D810 i jak masz możliwość z serią D4 >. Reszta dla mnie jest mniej
istotna. Ciekawi mnie na ile jest on szybszy , precyzyjniejszy zwłaszcza w AF-C. Pozdr.
--- Koniec cytatu ---
Trudno tu jednoznacznie wypowiadać sie nt AF po dwóch godzinach focenia. Jak pisałem na wstępie af jest z najwyższej półki, pracuje szybko i sprawnie a po obejrzeniu zdjęć można powiedzieć że praca w trybie AF-C nie nastręcza kłopotów zarowno w ustawienie z 25, 75 jak 153 punktami wspomagającymi. Moge sie troche przyczepić do pracy po zmroku, bo kilka razy miał kłopot ze złapaniem ostrości ale może to był wynik panujących ciemności.
Co do szybkości wzgledem 810 to generalnie cała puszka sprawia wrażenie szybszej i to dużo.
Ryba:
Oj cieszą oko takie foty... cieszą :) Mega po całości...
Nawigacja
Idź do wersji pełnej