FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
Filtr UV na teleobiektyw
gonzo5:
Jest sens kupować 95mm UV-kę do sigmy 150-600C, czy szkoda kasy?
wilk:
Szkoda kasy
Jack S.:
--- Cytat: wilk w Listopad 30, 2015, 05:29:02 pm ---Szkoda kasy
--- Koniec cytatu ---
Mógłbyś to jakoś uargumentować? Sam jestem ciekaw. Wiadomo, że tele zwykle używa się z osłoną przeciwsłoneczną i to ona w dużej mierze chroni przednią soczewkę, ale nie lepiejj być ubezpieczonym w razie W?
wilk:
--- Cytat: Jack S. w Listopad 30, 2015, 07:15:22 pm ---
--- Cytat: wilk w Listopad 30, 2015, 05:29:02 pm ---Szkoda kasy
--- Koniec cytatu ---
Mógłbyś to jakoś uargumentować? Sam jestem ciekaw. Wiadomo, że tele zwykle używa się z osłoną przeciwsłoneczną i to ona w dużej mierze chroni przednią soczewkę, ale nie lepiejj być ubezpieczonym w razie W?
--- Koniec cytatu ---
W razie W to są różne osłony zakładane na obiektyw. Z własnego doświadczenia wiem, że często zamiast ten UV poprawiać to psuje obraz. W fotoloto bardzo często zmieniają sie warunki oświetlenia od bocznego aż po czołowe i tu mogą Cię spotkać niemiłe niespodzianki od blików po mazy. Do tego wprowadzasz dodatkowy lement w ror optyczny co nawet przy najlepszych (najdroższych) filtrach pogarsza jakość.
Co innego osłona p.słoneczna; ona jest obowiązkowa.
hesja:
za Tadeuszem... nic dodać nic ująć...
szkoda kasy
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej