FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
nowy 80-400
kux:
--- Cytat: Redak w Luty 03, 2011, 08:39:26 pm ---
--- Cytat: kux w Luty 03, 2011, 08:35:39 pm ---:)
taa.......
to sobie znowu pogadamy....
a sony potwierdzam jest świetny, poza wyglądem..... :)
nawet z kenko 1,4 jest dalej nieźle
--- Koniec cytatu ---
a może jakieś sample ?
...... było by miło :)
--- Koniec cytatu ---
ano nie mam
widziałem, ale skasowane a powtórzyć trudno bo szkło i tc nie były od jednego właściciela
ale kolega posiadacz szkła rozważa zakup kenko
jak dojdzie do skutku to będe pamiętał
wilk:
Tylko:
Nikon ma VR w obiektywie - sony w puszce
Nano powłoki też kosztują
AF-S okazuje się że nie jest darmo
jeżeli będzie IF i z takim światłem to niestety nie będzie tani ;)
no i za czarny kolor też się płaci - szary dają gratis ;)
Jamal:
Wilk, gdyby nie to że po pierwsze mam w Minolcie najlepszy limiter pod słońcem i kocham jakosc ze stałek, to nawet bym się nie zastanawiał i tego 70-400 nabył, a później przemalował :) Jedyne co mnie powstrzymało to jednak AF który po zgubieniu obiektu musi przelecieć kawał zakresu... Za tą kasę moim zdaniem najlepszy na rynku obiektyw do fotografii lotniczej, bardzo uniwersalny i w miarę kompaktowy,swietnie wyważony. Tylko ten kolor... :D
Tutaj więcej sampli
http://www.dyxum.com/dforum/sony-af-70400-f456-g-ssm_topic43707.html
deoc:
ja to Was nie lubie jednak :P i sam mam dylemat spory teraz czy zmienic cos czy nie zmieniac :P a moze caly system ??
ale bardziej bym sie sklanial w strone C niz S :)
Jamal:
Bo S nie ma w tym momencie nic porządnego do zaoferowania, ale szczerze mówiąc kupując używaną A700 + 70-400 ma się na prawdę swietny sprzęt za okolo 6 tys.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej