Autor Wątek: "Czarne krzyże nad Polską" :P  (Przeczytany 638 razy)

Carlito

  • As
  • *****
  • Wiadomości: 3353
    • Zobacz profil
  • Skąd: Żyrardów/Biała Podlaska
Odp: "Czarne krzyże nad Polską" :P
« Odpowiedź #15 dnia: Kwiecień 23, 2015, 09:16:22 pm »
Hue, hue, hue.

Na pierwszy rzut oka mam to samo!

Jestem ciekawy 2-ki, bo stałem obok Ciebie, a mam na każdym prostopadłym panoramowaniu samolota ciachniętego, a Ty masz całego. Czyżby 300 mm nie równało się 300 mm??

A ogólnie to co tu dużo gadać. Fajnie :)

Fanie drogi mój, poszukiwaczu teorii spiskowych :P
Jakbyś na chwilę oderwał oko od okularu Twojej lustrzanki i rozjrzał się dookoła, stwierdziłbyś, że nie ma mnie obok Ciebie. Stałem cofnięty jakieś 50-70m w stronę pastuchów własnie dlatego aby mi się MiG mieścił w kadrze :P

Heh, wszystko zepsułeś  8)

fan

  • Wiadomości: 682
    • Zobacz profil
  • Skąd: Łódź
Odp: "Czarne krzyże nad Polską" :P
« Odpowiedź #16 dnia: Kwiecień 23, 2015, 09:34:19 pm »
Fanie drogi mój, poszukiwaczu teorii spiskowych :P
Jakbyś na chwilę oderwał oko od okularu Twojej lustrzanki i rozjrzał się dookoła, stwierdziłbyś, że nie ma mnie obok Ciebie. Stałem cofnięty jakieś 50-70m w stronę pastuchów własnie dlatego aby mi się MiG mieścił w kadrze :P

Czyli użyłeś zoom'u w wersji "zoom nożny". Czuję się usatysfakcjonowany odpowiedzią :)
A już miałem napisać email fo Nikon Japan.

Acroluc

  • Rookie
  • ***
  • Wiadomości: 970
  • aka elektrolux
    • Zobacz profil
  • Skąd: Czernica k. Rybnika
Odp: "Czarne krzyże nad Polską" :P
« Odpowiedź #17 dnia: Kwiecień 23, 2015, 09:49:30 pm »
Bardzo fajne foty...
a tak a propos pytania:
(...) Czyżby 300 mm nie równało się 300 mm??
Kiedyś miałem Sigmę 120-300 2,8. Potem kupiłem sobie stałkę Canona 300 2,8. Przy okazji porównywania ostrości na pełniej dziurze "odkryłem", że 300mm Sigmy wcale nie daje takiego samego obrazka (wymiarowo) jak 300mm Canona. I różnica wcale nie była mała.