Ostrava 2014 - Parę standardowych pstryków

[upadek]

Pięknie jest, dla mnie moc

[Amon]

Hmm... mówcie co chcecie, ale jak dla mnie TC delikatnie widać - albo to już zboczenie. Jest taka delikatna, lekko mydełkowa różnica między szkłem bez TC i z TC. Nie jest to mocno przeszkadzające, ale jak się przerobi X fot z TC i bez TC, to zaczyna to być widoczne.
A ogólnie to jest TC 1.4 ten nowy Nikona w wersji III, czy stara II, czy Kenko?

Nie zmienia to faktu, że porządny zestaw - bardzo dobry kadrowo, bardzo fajny obróbkowo.

[Carlito]

Zbychu - Twój standard, super kadry i bardzo fajna jakość 
Zazdroszczę, bo ja takich nie mam...

[brovarsky]

Set tak dobry jak żur z bigosem 

[Mirex]

Świetny zestaw - Gratulacje !

[eSKa]

Zibi, po przejściu na D800 jesteś mistrzu

[kichu]

Amon jak widzisz różnice w tc i bez tc na zdjeciach 1000pix to jestes dla mnie miszczem chcesz to ci test zrobie ślepy

Fotki najs.

[Amon]

Amon jak widzisz różnice w tc i bez tc na zdjeciach 1000pix to jestes dla mnie miszczem chcesz to ci test zrobie ślepy

Fotki najs.

No pacz, widzę . Jak fociłem dużo 70-200 z i bez TC to zauważałem podobny efekt takiego lekkiego przetarcia, trochę mydła, jaki tu miejscami widzę. I jak na 200-400 założyłem TC to też miałem podobnie.
I tu nie chodzi o ostrość na krawędziach, że muszę mieć 6000x4000px żeby to widzieć, tylko taką lekko "naruszoną" strukturę.
Przynajmniej tak mi się wydaje, że to to. Bo to chyba nie jest efekt obróbki zibiego, bo on czysto obrabia.

[Amon]

PS... ale to jest takie wjeżdżanie w jakieś już trochę chore szczegóły.
Jednak nadal mnie ciekawi który to TC jest, bo dumam nad TC do 200-400.

[larky]

PS... ale to jest takie wjeżdżanie w jakieś już trochę chore szczegóły.
Jednak nadal mnie ciekawi który to TC jest, bo dumam nad TC do 200-400.

To TC 1.4II i zgadzam się z Twoją opinią z poprzedniego posta, mam te same odczucia.

[Zibi]

Zibi, a mnie najbardziej nie pasi ze w końcu tego bigosu nie spróbowałem 

Po robocie można coś napisać  szamal obiecuję że przy nabliższej imprezie będziesz jako pierwszy brany do .......

Hmm... mówcie co chcecie, ale jak dla mnie TC delikatnie widać - albo to już zboczenie. Jest taka delikatna, lekko mydełkowa różnica między szkłem bez TC i z TC. Nie jest to mocno przeszkadzające, ale jak się przerobi X fot z TC i bez TC, to zaczyna to być widoczne.
A ogólnie to jest TC 1.4 ten nowy Nikona w wersji III, czy stara II, czy Kenko?

Nie zmienia to faktu, że porządny zestaw - bardzo dobry kadrowo, bardzo fajny obróbkowo.

Amon to TC 1,4 II , zresztą nieopylona dzięki Larkiemu  który podesłał mi RAWY z połaczenia D800 i właśnie tego  TC
z D300 różnica po założeniu TC była widoczna jak diabli , przynajmniej umnie , z D800 wygląda to jak widać

[hesja]

ladnie i pasi

a ja się pytam gdzie ten nasz MiG piątkowy z tymi mega oderwaniami i takie tam?

[Zibi]

ladnie i pasi

a ja się pytam gdzie ten nasz MiG piątkowy z tymi mega oderwaniami i takie tam?

Sławek, oderwań niema  przynajmniej ja takich zdjęć niemam , niewidziałem  tych oderwań
a jeszcze chyba byłem trzeźwy    w piątek byliśmy od terminalu , tam akurat latał dość wysoko

[Zibi]

Set tak dobry jak żur z bigosem 

Piotruś niema co przesadzać , ale jak pójdzie tak dalej to będe zmuszony hak do samochodu
zamontować i ciągnąc za sobą kuchnię polową 

[Carlito]

ladnie i pasi

a ja się pytam gdzie ten nasz MiG piątkowy z tymi mega oderwaniami i takie tam?

Sławek, oderwań niema  przynajmniej ja takich zdjęć niemam , niewidziałem  tych oderwań
a jeszcze chyba byłem trzeźwy    w piątek byliśmy od terminalu , tam akurat latał dość wysoko

Ja stałem w burakach, a na fotkach oderwań też nie widzę. Trochę na Słowaku się działo, ale też bez szału...